Knapíkův bloczech

Diskuse k článku: Pojďme to probrat a bez invektiv ...

7.1.2010Kategorie: Aktualitky
 

3x v oblíbených a 1x v ignorovaných.

89 nových příspěvků od Vaší poslední návštěvy. (Začít číst od prvního z nich.)

NAntonM - Profil | Čt 3.3.2011 20:39:31

Tady souhlasím s tímto příspěvkem.

drozďák 30,42 - ® Út 12.1.2010 23:20:20
bez invektiv? Dobrá.
Pakliže nebudou vláčkařské nástrahy ozbrojeny trojháky s protihroty, pakliže použité nástrahy nebudou nutit lovce brát podměrečné a hájené ryby do pazour a páčit rotačky za tři pětky z rybích tlam i s panty a žábrami, pak si chytejte pro mne za mne jak dlouho chcete.

Do té doby mě bude vláčka na pstruhovkách srát i v době, kdy je povolena.

A to samé platí o lovu na MP revírech.

Nfoxkiller - Profil | Pá 11.2.2011 0:39:36

Pročetl jsem si celý strom a docela jsem se pobavil ... jak mužete srovnavat chytaní na streamera na MP s vlačkou ?? co to tady plkáte za nesmysli?? mluví z vas čira zavist nic víc a alibisticky si to obhajujete ... nic přechazím jako ostaní jinam akorat mi to opět hnulo žlučí tady čumíte akorat na sebe jako 95% lidí všude ... pořad pindate chic chytat chci chytat uvědomte si že jakmile by se vam povolilo vlačet pořad tak si pak vyvláčíte Ho*no ... a taky už mi nebaví pořad někde koukat na mrtvý ryby s rozsekanýma žabrama , jizvama po tělech který jim pak hnijou ... tady bude věčná rivalita a nenavist vuči vaším debilním trojhákům,lankám,protihrotům a bambilion zmračených ryb pro vaši potěchu z točení kličky do zblbnutí ....

NPetrK - Profil | Pá 15.1.2010 19:10:07

laik se diví, odborník žasne...

NKnapík - Profil | Pá 15.1.2010 7:00:10

nesouhlas mě netrápí, to je vcelku normální věc, taky nikde nepředkládám žádný dogma, jen téma k diskuzi, ale to, že vaše partička dokáže jen za zády někoho pomlouvat, urážet a náramným způsobem se nad tím bavit, to už mi přijde víc než ubohý a ačkoli jsem se v životě setkal už s hodně různýma lidma, tak na takovýhle uskupení jsem zatím neměl to štěstí narazit
- jste vážně moc prima, kluci :((

NKnapík - Profil | Čt 14.1.2010 13:55:34

Štěpi >> rád

NAnýzový dědek - Profil | Čt 14.1.2010 13:54:29

Knapík >> Myslim si, ze by to vedlo k vseobecnemu drancovani MPvod, kdyby jsme se meli spolehat pouze na hajeni dravcu. Zase na druhou stranu tzv. obojetni rybari, provozujici do cervna kaprarinu by nevedeli kudy kam. Hadek mezi bobkari a vlackari je dost cely zbytek sezony. Me to staci. K mouchareni na MP se vyjadrovat nebudu.

NŠtěpi - Profil | Čt 14.1.2010 13:46:28

Knapík >> nech to bejt asi sem to nepochopil

NKnapík - Profil | Čt 14.1.2010 12:26:16

Štěpi >> tos ani nemusel psát, že dáváš za 5 (stejně jako ostaní), vím o tom, máte mezi sebou krysu a ta mi všechno vyslepičila, jste docela filuťáci vy jedni secrteťáci :)) a teď si jí hledejte ...

NKnapík - Profil | Čt 14.1.2010 9:13:56

strejka >> já vždycky viděl opravdu velký úhoře a i jejich velký počty jenom tehdy, když u nás na chajdě otrávili řeku ..., to se pak člověk jen divil, co tam všechno bylo :(( Sníst hada, tomu se nebráním, ale napichovat bych ho radši snad ani nechtěl ...

Nstrejka - Profil | Čt 14.1.2010 9:09:55

Knapík >> souhlas, chytání na živou je dobytčárna, obzvlášť na facku je pak sumcařská argumentace obhajující lov na úhoře v ČR, vadí mi ve Španělsku, ale u nás, kd je úhoř už skoro ohrožený druh, je to vrchol bezohlednosti a tyhle kanály bych od vody hnal svinským krokem...
jinak je fakt, že se situace nejen u dravců zhoršuje, rybářů je moc, už jen mortalita byť při CaR lovu by v tomhle počtu lovících byla problém, v kombinaci s masožravci lidskými i zvířecími je to cesta do pekla, někde se do toho sáhnout bude muset, na straně co nejšetrnějšího chování k rybě by to sáhnutí bylo myslím nejméně bolestivé...

NKnapík - Profil | Čt 14.1.2010 9:03:49

strejka >> extrémem mám na mysli spíš to, že každý má svoji hrani šetrnýho chování k rybě nastavenou jinak a když to prostě do extrému dojde, tak bude po rybaření, protože jedinej šetrnej lov je asi ten pomocí foťáku a kamery ...
Vcelku by mě zajímalo, co si potom myslíš o lovu na rybky a sumcařině, to je úplně jiná kategorie a taky je legální, ačkoli podle mě mnohem prasáčtější pro rybu nastraženou i lovenou :(

Nstrejka - Profil | Čt 14.1.2010 8:58:49

Knapík >> co je extrémního na chytání štik na jednoháky? to je že to vlačkáři nikdy nezkusili resp. nejsou schopni pochopit, že na wobleru a rotačce může jednohák fungovat stejně jako na twistru, on ten trojhák sám o sobě tu štiku až tak nedobije, ale to páčení, když má zaseklé oba více háčky, mačkání žeber atd. je prostě zbytečné...

NKnapík - Profil | Čt 14.1.2010 7:10:01

drozďák 30,42 >> tady bych si dovolil lehce nesouhlasit, protože štika, candoš nebo sumík mají poněkud jinou výbavu než pstruzi. A posuzovat, jestli jednohák jednoháček ublíží 15cm pstroužkovi víc nebo míň než trojháček kilové štice, to si teda vůbec netroufám ... když se budeme bavit o šetrnosti, máš samosebou pravdu, ale nakonec zas bude nejšetrnější ryby nechytat vůbec a to asi nikdo z nás nechce. Spíš s rozumem než do extrému

Ndrozďák 30,42 - Profil | St 13.1.2010 19:36:38

Knapík >> pakliže se budeme bavit o šetrnosti použitých nástrah k rybám, tak i na MP vodě to vidím dtto.

NKnapík - Profil | St 13.1.2010 7:23:34

drozďák 30,42 >> proč ne, není to nijak nesmyslná varianta a něco do sebe každopádně má, ale jak už píšu níž , směřoval jsem to hlavně na MP vody.

NKnapík - Profil | St 13.1.2010 7:06:48

Štěpi >> taky díky, ale možná sis nevšiml toho, že každá technika už právě nějakou tu svoji specifikaci má a některé ne zrovna šťastnou ... Šťourat samosebou můžeš, stejně jako já ..., ale nezapomeň na to, že nikomu nic nenařizuju, netvořím předpisy a valná většina toho, co je sepsáno nemá s vláčením na P vůbec co do činění ...

Ndrozďák 30,42 - Profil | Út 12.1.2010 23:20:20

Knapík:
bez invektiv? Dobrá.
Pakliže nebudou vláčkařské nástrahy ozbrojeny trojháky s protihroty, pakliže použité nástrahy nebudou nutit lovce brát podměrečné a hájené ryby do pazour a páčit rotačky za tři pětky z rybích tlam i s panty a žábrami, pak si chytejte pro mne za mne jak dlouho chcete.

Do té doby mě bude vláčka na pstruhovkách srát i v době, kdy je povolena.

NŠtěpi - Profil | Út 12.1.2010 23:09:53

Knapík >> hmm takovej článek bych od tebe nečekal dávám za 5. Je to první článek kterej jsem četl a další už číst radši nebudu. Už snad chytáš dost dlouho. Nejlíp by bylo, aby se to zase vrátilo tam kde to nikdo nechtěl, jarní celoplošné hájení a všichni budou v poho. Kdyby se měla každá technika specifikovat do B.P. tak by to byl pěknej román. A šťourat se dá do každé techniky. Já bych osobně štoral do přívlače na pstruhovkách. Měl jsem spoustu pstruhů na rotačce a mušce a všem musí být jasný od čeho maj ty ryby roztrhaný tlamy a zničený oči. čus

NXAXAP - Profil | Út 12.1.2010 17:30:25

Knapík >> nemáš zač :-)

NKnapík - Profil | Út 12.1.2010 17:28:22

XAXAP >> v tom případě díky i za tvůj čas.

NXAXAP - Profil | Út 12.1.2010 17:26:27

Knapík >> nemáš zač

NXAXAP - Profil | Út 12.1.2010 17:24:23

Pike-Pájka >> čet jsem to

NKnapík - Profil | Út 12.1.2010 17:22:01

XAXAP >> každopádně děkuji za návštěvu takové kapacity !

NPike-Pájka - Profil | Út 12.1.2010 15:56:37

XAXAP >> Popisoval jsem rozdíl mezi lovem na umělou mušku s mušákem a vláčákem. Já vím, že nechceš vyčlenit svou mozkovou kapacitu na čtení předešlé diskuze, ale obecně by to bylo fajn, když se do ní pak chceš zapojit.

NXAXAP - Profil | Út 12.1.2010 15:07:56

Pike-Pájka >> Pájku, že si někdo dobrovolně zhoršuje kondice při lovu například tím, že hází muškařským prutem místo přívlačového, je jeho problém. Myslím, že si muškaři v principu žádná privilegia nezaslouží.

Spíše se mi líbilo několik jiných, zde prezentovaných idejí:
- neřešit to plošně, ale podle konkrétní lokality
- koukat na to, čeho chci dosáhnout, než primárně čím, s kým a proti komu
- rozmrdat svaz, protože svaz této kustomizace a projektového řízení není schopen

Npatlal - Profil | Út 12.1.2010 14:53:25

Knapík >> stačí i .....bez prodlení manipulovat.....nechápu proč tam nenechaly těch 10m,je to jasné a lehce postižitelné ..

NKnapík - Profil | Út 12.1.2010 14:50:01

patlal >> jj, taky lze, ale formulace, že nosnou funkci zajišťuje šňůra, splávek nebo jiná zátěž je prostě kokotina, stejně jako formulace u bojek, kdy je bojkou vlastně cokoliv ...

Npatlal - Profil | Út 12.1.2010 14:41:11

Knapík >> Tak tam napíšu - Čeřínkuješ tah ho nemusíš mít a né ho zrušit ouplně. Jsem jen průměrně vzdělaný člověk a myšlenkové pochody lidí co to píšou mi nemohou být zcela jasné bo to jsou určitě vysokoškolsky vzdělaní lidé .. omluvou je že ty bludy opravují teprve několik let .-) možná se povede napřesrok .-)

NKnapík - Profil | Út 12.1.2010 14:36:59

patlal >> paradoxem předchozí úpravy byla zas třeba povinnost mít ho u sebe i při čeřínkování (stejně jako pean)

Npatlal - Profil | Út 12.1.2010 14:35:48

Knapík >> Hlavně že zrušily podběrák,to byl brilantní tah...

NKnapík - Profil | Út 12.1.2010 14:21:26

je bohužel fakt, že novela z roku 2004 současnému stavu moc neprospěla, ale jak jsem o tom mluvil před časem se Šímou, původně měl ten předpis vypadat úplně jinak, ale loby je loby... a dopadlo to tak, jak to vypadá...

Npatlal - Profil | Út 12.1.2010 14:18:27

strejka >> To je jasné a proto stále říkám že jsou v BP bludy až to hezké není.Ovšem nikdo s tím nic nedělá.Třeba muškařina by se měla specifikovat třeba jak tu někdo psal - moucha max 3 cm.Letos jsem házel mušákem dost velké steamry a myslí že jsem nemuškařil ale vláčel,to s muškařinou nemá už nic společného .-)

Nstrejka - Profil | Út 12.1.2010 14:08:23

patlal >> neberu to vážně, neboj, ale jinak vlačák, olovo a 10cm streamer by byly myslím na MP v době hájení strašlivá zbraň, dost pravděpodobně obhajitelná před RS, problém je, že by s tím byla schopna chytat každá lopata, což alespoň drobet to muškaření vylučuje, to by byla špaténka...

Npatlal - Profil | Út 12.1.2010 14:03:12

strejka >> Věří já mluvil o větší části revíru,tím jsem myslel že tu malou potvoru dostaneš mušákem třeba na 20 m a ty tím vláčákem na třeba 10 m .Byl to jen takoví srandovní příklad neber to moc vážně .-)

Nstrejka - Profil | Út 12.1.2010 13:59:15

patlal >> i s malinkým jigem se nahazuje snáze vlačákem, nesmíš na to nahlížet optikou klasického štikového vláčení, s takovým vlačákem ne, ale s krátkým prutem, vlascem 0,12 nebo 0,14 odhodíš snáz vlačákem i nymfu, nekecám, mám to vyzkoušené, chodíval jsem na zarostlé potoky, kde to šlo, muškařil jsme, kde to přes houštiny nešlo, vyndal jsem z kapsy smekáč a dal ho na mušák, k tomu luru cca 2-3 cm s miniaturní mosaznou hlavičkou coby jedinou zátěží a hodit deset metrů nebyl problém, samozřejmě na 20 a víc metrů to nedostaneš, tam má mušák výhodu těch mínus 5 až plus 10 metrů, dle hodce, i co do prochytání vody má vlačák navrch, muškaření u streamru vede jen v pocitu z lovu a kontaktu a vodění nástrahy...

NKnapík - Profil | Út 12.1.2010 7:28:53

Pike-Pájka >> edit, v první větě mělo být MP ...

NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 18:27:22

Pike-Pájka >> sice jsem to směřoval spíš na podmínky P, ale tvůj návrh smysluplně sumarizuje rozumný způsob úpravy na současný P.

Npatlal - Profil | Po 11.1.2010 16:33:19

Pike-Pájka >> A co by si nemohl můžeš :-) O té otázce vím...

NPike-Pájka - Profil | Po 11.1.2010 16:29:30

patlal >> Není, ale na krátko nechytáš zase se streamrem :-)
Jinak v řádu je to napsáno podivně, byla na to tady otázka a řešilo se to tam.

Npatlal - Profil | Po 11.1.2010 16:25:56

Pike-Pájka >> O tom se nehádám.Jen jsem poukázal na skutečnost která je napsaná černě na bílém v RŘ.Ale na krátko ta muškařina co se týče nahazování není také zas tak těžká .-)) a lehký streamer nebo jig abych nedostal po hubě se lépe odhodí mušákam než vláčákem a to především pokud mluvím o delším náhozu,tím pádem prochytání větší části revíru :-) tím pádem by mohlo muškaření být teoreticky uspěšnější a tím pádem více devastační co se týče ulovených a ponechaných ryb než lov na přívlačak a v neposlední řadě i více ryb by mohlo být poškozeno ačkoli by byly puštěny zpět .
Neberte to hlavně moc vážně :-)

NPike-Pájka - Profil | Po 11.1.2010 16:20:23

patlal >> Tak ono nebude nikdy klasické muškaření s muškařskou lajnou a prutem stejné jako "muškaření" s vláčákem.
Schválně si zkus na malém potoku házet s vláčákem a s mušákem. Zkus házet na velké řece s mušákem a vláčákem. Zkus házet na zarostlém břehu s mušákem a vláčákem.
Je to jiné a s vláčákem je to podstatně snažší.

Jinak souhlas s některými názory, co tu zazněly.
1) Od ledna do 16.června na Mp vodě omezit délku mušky - omezit tím streamrování na štiky, candáty a další hájené ryby.
2) Rozdělit P vody na pstruhové a lipanové - pstruhové zahájit pro všechn od 1.září. Lipanové nechat zahájit až od ledna
3) Necpat do tekoucích vod duháky a siveny - snad s vyjímkou některých sekundárů pod přehradama
4) na P vodách zakázat lov na háčky s protihroty - jak u muškaření, tak u vláčení
5) na P vodách zakázat trojháčky, možná s vyjímkou velkých nástrah při lovu škodlivých ryb
6) Pod lovem na umělou mušku jasně definovat lov s klasickou muškařskou výbavou - muškařský prut, muškařský naviják, muškařská šnůra

Npatlal - Profil | Po 11.1.2010 16:06:39

Bosanac >> Jasan :-)

NBosanac - Profil | Po 11.1.2010 16:04:50

patlal >> Probereme to nekde u piva .

Clanek jako takovy je pro mne tendencni . Jinak receno , chytam krom kaprariny s pipakama vse ostatni .

Npatlal - Profil | Po 11.1.2010 15:54:49

Bosanac >> mám strach že to tam je napsané jinak.Tak že streamer se nadá použít k lovu s vláčecím prutem ? a jinak jestli to je sreamer nebo jig je to stále to samé pokud budeš brát doslovně co je napsáno v RŘ ani jeden případ není z hlediska nástrahy zakázán na "muškaření " ale "přívlačí" ano a jediné čím se to dá rozlišit je použitý prut což ale je také nepoužitelné...viz co jsem psal níže.

NBosanac - Profil | Po 11.1.2010 15:39:17

patlal >> Musis se smirit s tim ze je lov se streamerem povolen na MP celorocne s pouzitim muskarskeho pruty , navijaku a snury . To jsme nevymysleli my ale svaz .
Jina vec je to ze technicky neni stejny rybolov vlacka a muska . To co cemu nektery kolegove rikaji streamer je jig s perim . Jig je jig a streamer je streamer . Streamer v zasade neni zatizen , se zatizenim ztraci funkcnost .

Po precteni tohoto clanku bych zakazal i plavacku i feeder i polozenou na MP od 15/03do16/06 , zkratka vseobecne hajeni .

Npatlal - Profil | Po 11.1.2010 15:35:28

strejka >> Já také ne .-)

Nstrejka - Profil | Po 11.1.2010 15:29:44

patlal >> ano, streamr na vlačáku je z hlediska definic RŘ srovnatelný se streamrem na mušáku, nikdy jsem netvrdil opak...

Npatlal - Profil | Po 11.1.2010 15:28:15

strejka >> Jde o to že to je blud ke kterému se prostě nevyjádříš.Dle mne to je stejný rybolov "technicky" a jak se to vlastně odlišuje na muškaření a vláčení ?

Nstrejka - Profil | Po 11.1.2010 15:21:12

patlal >> já mu to ani nezakazuju, to si každý musí srovnat sám, buď to štaně je, pak to nedělám, nebo to špatně neni a pak do toho neprudím, zdá se mi to pochopitelné...

Nstrejka - Profil | Po 11.1.2010 15:18:05

Knapík >> OK, jen to tak na mě někdy působí. Jediná rozumná rovnováha pro mě je ta, která přihlíží k tomu, aby se ryby nevymlátily a udělalo se maximum pro ochranu jejich přirozené reprodukce. Jestli to bude nerovnovážné z hlediska té které rybářské techniky je mi úplně u řiti. Chytat ryby kdy chci, kde chci a jak chci není právo...

Npatlal - Profil | Po 11.1.2010 15:16:36

strejka >> Ok tak zakazovat mu to .

Nstrejka - Profil | Po 11.1.2010 15:15:07

patlal >> tan orzdíl bude asi v tom, že já to neobhajuju...

NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 15:12:33

každopádně díky všem za postřehy a zatím se mějte

Npatlal - Profil | Po 11.1.2010 15:12:24

Knapík >> to je jasné jen jsem chtěl poukázat na ty kraviny co tam jsou napsané :-)

Npatlal - Profil | Po 11.1.2010 15:11:49

strejka >> A není trochu postavené na palici zakazovat lov na stremra vláčkařům na MP a obhajovat to tím že vláčí když v zásadě dělá to samé co muškař ? Kde je ten rozdíl ?

NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 15:11:33

patlal >> tak to samosebou vím, ale ani v nejmenším to neplánuju praktikovat ...

NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 15:10:37

strejka >> a víš, že ne? Já stihnu tak jako i tý plavajdy a feedru míň, než bych si přál a nevyužívám ani možnosti vláčení na P od dubna. Mně nejde ani o jedno ani o druhé ... ale spíš o nějakou rozumnou rovnováhu.

Nstrejka - Profil | Po 11.1.2010 15:08:03

patlal >> Nebylo by trochu schizofrenní nadávat muškařům za streamrování na MP v době zákazu přívlače a sám jít s vlačákem tahat twistra a hájit se tím, že muškařím?

Npatlal - Profil | Po 11.1.2010 15:02:38

Knapík >> Už to tu bylo probíráno v jiné otázce.Pokud si přečteš RŘ tak vlastně můžeš provozovat lov stejně jako muškaři vláčákem a to např. na twistra,strýmra a další.Pokus muškař loví na strýmra tak také vede aktivně nástrahu a myslím že je fuck jestli to děláš stahováním šňůry rukou nebo navijákem,stále je to aktivní vedení nástrahy a nikde není specifikováno jak má vypadat muškařský prut,muškařit se dá jakým koly prutem tak jako vláčet se dá jakým koly prutem.

NLádin - Profil | Po 11.1.2010 14:58:18

Knapík >> aha

Npepa-č - Profil | Po 11.1.2010 14:54:14

stačilo by dát na MP před 16.6. max velikost mouchy - např 2 nebo 3cm a je to.

Nstrejka - Profil | Po 11.1.2010 14:52:49

Knapík >> Já jako jarní muškař na MP jdu prostě na cokoli (na okleje teda ne), ale třeba takové plotice jsou bez ironie naprosto super zážitek, cejni, kapři, i ty parmy, tloušti prostě všechno, stejně jako bych šel na Berounku na všechnno (cokoliv) s feedrem. Jediné, co mi úplně fér nepřijde je to streamrování a nebyl bych proti do toho trochu sáhnout. Ale nebudu do toho sahat ani já ani ty, jednoduše proto, že nemůžem. Beru to tak, že streamrování na MP zatím! není problém pro ryby, vláčka už jen proto, jak je rozšířená, by pro ryby problém byla. Pořád se ale nemůžu zbavit dojmu, že tobě nejde o to, aby se v zájmu ochrany ryb na MP nestramrovalo, ale abys tam ty mohl vláčet. A to je naprosto špatně.

NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 14:51:43

Ládin >> u tebe nesouhlasím hlavně s takovou, řekl bych, až dětinskou argumentací ..... a ve všem taky nejste za jedno, navíc už to poněkud přechýlil o kousek vedle ...

NLádin - Profil | Po 11.1.2010 14:51:32

Knapík >> nemůžu za to, že nejsem Shakespeare. Píšu jak mi zobák narost a jiný to nebude.

NLádin - Profil | Po 11.1.2010 14:49:31

Knapík >> proč se strejkou souhlasíš a se mnou ne, vždyť napsal to samý jako já?

NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 14:46:06

Ládin >> tak si z něj vezmi příklad a zkus to příště taky tak.

NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 14:45:40

patlal >> neomezuju, ale jsem rád, když si stihnu párkrát v roce zajít na plavajdu, na feeder a pak už hlavně přívlačím..., tudíž se za omezence nepovažuju :)

NKnapík - Profil | Po 11.1.2010 14:42:57

strejka >> z velké části souhlasím, ale tendečnost bych ve výčtu hájených ryb moc nehledal, spíš se jednalo o příklad ryb, který jsou zájmem rybáře, vzhledem k tomu, že dorůstají slušnějších proporcí a jsou touhle metodou vcelku ulovitelný ... souhlasím i s tou blízkostí spektra nedaleko plavané - ano, tzv. bílá ryba je právě doménou plavané ... ale jak si myslím já a píšu výše, asi jen málokterý mouchař se půjde realizovat na "oukleje" apod., vždycky se bude snažit mlasknout něco zajímavějšího ...

Npatlal - Profil | Po 11.1.2010 14:39:31

Knapík >> Ok tak se neomezuj jen na vláčku :-) I když se neomezuješ jen na vláčku. to co jsi napsal je jeden z mnoha bludů BP a dopadne to tak že část tě bude obhajovat a část stírat a to je náš problém,na nic se nedohodneme mezi sebou a chtěly by jsme aby to řešili ti nahoře..proč vdyď by s tím měly práci a když je základna v tomto a nejen v tomto rozpůlená tak to necháme tak...